公開: 2026/4/28|更新: 2026/9/16
【techcellarとは?】エンジニア×AIの採用支援サービスをご紹介
エンジニア×AIで採用業務を効率化!スカウト運用代行からAI活用事例まで詳しくご紹介
techcellarとは?
techcellarは、エンジニア採用に特化したRPO・コンサルティングサービスです。エンジニア実務経験者とAI技術を組み合わせ、スカウト運用代行・AIスカウト運用・採用DX支援の3サービスを月額固定で提供します。採用業務の代行にとどまらず、採用ノウハウの内製化まで伴走型で支援することが最大の特徴です。
TL;DR(要点まとめ)
techcellarはエンジニア × AI を強みにしたRPO・採用コンサルティングサービス
スカウト運用代行・AIスカウト運用・採用DX自動化の3サービスを月額固定で提供
エンジニア実務経験者が候補者目線で支援するため、技術スタック評価・選考設計まで一貫して対応
経済産業省調査では2030年にIT人材が最大79万人不足(需要221万人、供給142万人)する見通し
スカウト運用代行は最短1か月から利用可能。まずは無料カウンセリングでお気軽にご相談を
データで見る:なぜ今エンジニア採用に外部の専門家が必要なのか
エンジニア採用が「自社だけでは回らない」状態になっているのは、担当者の努力不足ではなく市場の構造的な問題です。公的統計がその難易度を裏づけています。
エンジニア採用市場の統計データ:
経済産業省「IT人材需給に関する調査」(2019年公表): 2030年時点で最大約79万人のIT人材が不足すると試算(需要221万人に対し供給142万人)
厚生労働省「一般職業紹介状況」(令和8年7月分): 情報処理・通信技術者の有効求人倍率は1.50倍、全職種平均は1.18倍
パーソルキャリア「doda転職求人倍率レポート」(2026年7月): IT・通信業界の転職求人倍率は2.71倍
注目すべきは2と3の差です。ハローワーク経由で1.50倍、転職エージェント経由で2.71倍という開きは、転職市場に出てくるエンジニアほど企業側の競合が多いことを意味します。つまり「動いている候補者」を待つ従来型の採用では届かず、まだ転職を決めていない層へ能動的に接触する設計が必要になります。この構造こそが、スカウト運用と採用プロセスの設計に専門性を要する理由です。
はじめに
エンジニア採用の難易度は年々上がり続けています。AIエージェントの普及やクラウドネイティブ開発の標準化、リモートワークの定着によるグローバル競争の激化など、採用を取り巻く環境は大きく変化しました。多くの企業が「今すぐ採用したいのに、候補者が見つからない」「内定を出しても辞退されてしまう」という状況に直面しています。
採用支援現場で繰り返し耳にするのは、以下のような悩みです。
「スカウトを送っても返信がまったく来ない」
「応募はあるが、求めるレベルの候補者がいない」
「内定を出しても他社に負けてしまう」
「そもそもエンジニア採用の進め方がわからない」
「採用担当にエンジニアリングの知識がなく、候補者と会話が噛み合わない」
特にエンジニア採用の専任担当がいない企業や、採用チームに技術的知見が不足している企業にとって、採用活動は大きな負担です。エンジニア採用は他の職種と比べて、求職者が重視するポイントが大きく異なります。技術スタック、開発プロセス、チームの技術力、成長機会といった要素が、給与や福利厚生と同等以上に重視されるため、これらを正しく理解し、適切に訴求する必要があります。
そこで注目されているのが**RPO(Recruitment Process Outsourcing)**と呼ばれる採用代行サービスです。RPOを活用することで、採用プロセスの一部または全体を専門家に任せ、限られたリソースでも質の高い採用活動を実現できます。特にエンジニア領域のRPOでは、技術に精通した支援者がいることが成功の鍵になります。
techcellarは、エンジニア×AIによるエンジニア採用支援を提供するRPO・コンサルティングサービスです。AIを活用したスカウト運用の効率化から、採用プロセス全体の設計、採用業務の自動化(採用DX)まで、企業の採用活動を総合的にサポートします。この記事では、エンジニア採用における課題とその解決策、そしてtechcellarのサービス内容・強み・導入フローについて詳しくご紹介します。
エンジニア採用の主な課題

エンジニア採用は、多くの企業にとって最も難易度の高い採用領域のひとつです。技術的な知識や市場動向の理解が求められるだけでなく、エンジニアの価値観やキャリア志向も多様化しており、従来の採用手法では成果を出しにくくなっています。支援現場で繰り返し見る代表的な4つの課題を整理します。
課題1:ターゲットが不明確
「どんなエンジニアを採用すべきか?」が曖昧なまま採用活動を進めてしまう企業は少なくありません。採用ペルソナが明確でないと、適切なチャネルの選定も難しくなります。「フルスタックエンジニア」のように広すぎる要件を設定し、結果的に誰も来ない状態は典型例です。
ターゲットが不明確なままだと選考基準もブレやすくなり、面接官によって評価が異なり「なんとなく良さそう」という主観的判断で採否が決まるケースも見られます。事業戦略から逆算した人材要件の定義と、市場の実態を踏まえた現実的なペルソナ設計が採用活動のすべての起点です。
課題2:採用条件の不一致
企業が提示する条件と、エンジニアが希望する条件のギャップは採用失敗の大きな原因です。年収や報酬設計が市場水準から乖離していたり、技術スタックやプロジェクト内容への期待と実態がずれたりすることで、選考初期の離脱や内定辞退につながります。
特に2026年現在、AIエージェントやクラウドネイティブ技術に携われる環境かどうかを判断材料にするエンジニアが増えています。市場データに基づいた報酬設計と、エンジニアが本当に求めている要素(技術的挑戦、チームの技術力、開発文化など)を正しく把握し、求人に反映させることが重要です。
課題3:優秀なエンジニアの見極めが難しい
エンジニア採用では、スキル保有の有無だけでなく、チームの開発スタイルに馴染めるか、新しい技術をキャッチアップする姿勢があるかなど多面的な見極めが必要です。AI時代においては「AIツールを使いこなして生産性を高められるか」「設計・アーキテクチャレベルの判断ができるか」といった新しい評価軸も重要です。
非エンジニアの採用担当者だけでは、コーディングテストの評価基準の設計や技術面接での深掘りに限界があります。これを放置すると、選考のたびに判断がブレ、優秀な候補者を逃すリスクが高まります。
課題4:自社の魅力を伝えきれていない
エンジニアは給与や待遇だけでなく、職場環境や技術的な挑戦ができるかどうかを重視します。開発環境・技術スタック・チーム構成などの情報が求人に不足していると、他社に埋もれてしまいます。特にスカウト採用では、最初のメッセージで「なぜあなたに声をかけたのか」「自社で何ができるのか」を具体的に伝えられるかどうかが返信率を大きく左右します。テンプレート的なスカウトメッセージでは、日々大量のスカウトを受け取っているエンジニアの目に留まることは難しくなっています。
エンジニア採用でRPOを活用するメリット
エンジニア採用の課題を解決するアプローチとして、RPO(採用代行)の活用が広がっています。自社だけで採用活動を行う場合にはない独自のメリットが4点あります。
採用の専門知識を即座に獲得できる: エンジニア採用のノウハウをゼロから社内に蓄積するには相当な時間とコストがかかります。RPOを活用すれば、エンジニア採用に精通した専門家の知見を即座に自社の採用活動に取り入れられます。さらにRPOパートナーとの協業を通じて、自社の採用チームにもノウハウが蓄積されていくため、将来的な内製化への橋渡しとしても機能します。
採用チームのリソースを戦略的に配分できる: スカウトの送信・候補者管理・面接調整といった実務作業をRPOに委託することで、採用チームは候補者との面談や内定後のフォローアップなど、より付加価値の高い業務に集中できます。スカウト運用は1名の採用に対して数十〜数百名の候補者にアプローチする必要があり、この実務負荷をプロに任せることで採用担当者の工数を大幅に削減できます。
データに基づいた採用活動が実現する: RPOパートナーは複数の企業の採用を支援しているため、市場全体のデータやトレンドに基づいたアドバイスが可能です。「どの媒体が効果的か」「どんなスカウト文面が反応を得やすいか」「どのタイミングでアプローチすべきか」を経験とデータに基づいて判断でき、採用活動の再現性が高まります。
採用の立ち上げスピードが速い: 新規事業の立ち上げや急な欠員補充など、短期間でエンジニアを採用する必要がある場合、RPOの活用は特に有効です。RPOパートナーが持つ既存のノウハウとプロセスを活用することで、自社でゼロから構築するよりはるかに速くスタートを切れます。
一般的なRPOとエンジニア特化RPOの違い
RPOを検討する際に最初につまずくのが「どのRPOも似たことを言っている」という問題です。総合型RPOとエンジニア特化RPOは、担える範囲が実際には大きく異なります。
比較軸 | 総合型RPO | エンジニア特化RPO(techcellar) |
対応職種 | 営業・企画・管理部門を含む全職種 | エンジニア・技術リーダー層に特化 |
技術スタックの理解 | キーワードマッチが中心 | 実務経験に基づく要件の読み替えが可能 |
スカウト文面 | テンプレートのパーソナライズ | 技術的な話題・開発環境の解像度が高い |
候補者の見極め | 書類・職歴ベース | GitHub・技術ブログ・OSS活動まで読む |
選考設計への関与 | 面接調整・日程管理が中心 | 技術面接の設計・評価基準づくりまで |
料金体系 | 成果報酬型または月額 | 月額固定(成果報酬型ではない) |
エンジニア採用で特に差が出るのは「要件の読み替え」です。求人票に「React経験3年以上」と書かれていても、実際に必要なのは特定のフレームワーク経験ではなく、コンポーネント設計と状態管理の考え方を持っていることだった、というケースは珍しくありません。技術を理解していれば、要件を満たさないように見える候補者の中から実際にはフィットする人を拾えます。ここが母集団の広さを決めます。
運営者について:なぜ「エンジニア × 採用」の両方を持つのか
techcellarは、採用コンサルティング会社での法人営業を経て現役エンジニアに転じた運営者が、自ら手を動かして支援しています。採用する側の事情とエンジニア側の感覚の両方を実務として経験してきたことが、サービスの土台です。
採用支援の現場では、BizReach・Forkwell・Greenをはじめ13サービス以上のダイレクトリクルーティング媒体を実際に運用してきました。媒体ごとに候補者の層も返信が得られる文面の傾向もはっきり異なり、「どの媒体でも同じスカウトを送る」運用がなぜ機能しないかは、数字で何度も見てきたことです。媒体選定について詳しくはエンジニア採用媒体の選び方でも解説しています。
エンジニアとして日常的にコードを書き、AIコーディングツールを実務で使っている立場から言えば、技術の話が通じない相手からのスカウトは受け取る側としてすぐに分かります。逆に「この会社は自分の技術を理解している」と感じられるメッセージには返信したくなる。この当たり前の感覚を、支援する企業のスカウト運用に落とし込むことがtechcellarの仕事です。
techcellarのサービス内容

エンジニア × AI で採用業務を変革します
エンジニア採用には専門的な知識が必要であり、従来の採用手法では優秀な人材を確保するのが難しくなっています。techcellarは、エンジニア × AI による採用支援を通じて、企業がスムーズにエンジニア採用を進められるようサポートします。techcellarの採用支援は、大きく分けて3つのサービスで構成されています。企業の課題やフェーズに応じて、単独でのご利用も組み合わせてのご利用も可能です。
Service1:スカウト運用代行
ダイレクトリクルーティングの成功には、エンジニアに響くメッセージが不可欠です。技術トレンドを追えない、スカウトへの返信が得られない、運用リソースが不足しているといった課題に対し、techcellarではエンジニア×AIの知見を活かしたスカウト運用の代行を提供しています。具体的な支援内容は以下の4点です。
ターゲット選定: 求めるスキルや経験に合ったエンジニアを精査し、最適な候補者リストを作成します。単にキーワードでフィルタリングするだけでなく、候補者の経歴やプロフィールを技術者の視点で読み解き、自社にフィットする可能性の高い人材を見極めます。
スカウト文面の作成: エンジニアが関心を持つ内容(技術領域・キャリアパス・企業文化・開発環境など)を盛り込み、候補者一人ひとりのプロフィールに合わせたパーソナライズを実施します。テンプレート感のない自然なコミュニケーションを実現します。
効果的な送信戦略の設計: 適切なタイミングと頻度でメッセージを配信し、開封率・返信率を最大化します。曜日や時間帯による反応率の違いもデータに基づいて最適化していきます。
A/BテストとPDCA運用: 複数のスカウト文面を試し、最も反応が良いメッセージをデータで分析・改善します。返信率・開封率・選考移行率などの指標を定期的にレビューし、戦略を継続調整します。
Service2:AIスカウト運用
スカウト運用代行をさらに進化させたサービスです。AIを活用することで、スカウト業務の効率と精度を大幅に向上させます。
AIによるスカウト文面の自動生成では、候補者のプロフィールに合わせた最適なスカウト文面をAIが生成し、エンジニアが品質を担保します。候補者の経歴・スキル・関心分野を分析した上で一人ひとりに合わせたメッセージの下書きを高速に作成し、最終的な品質チェックはエンジニアが行うため、技術的な正確さと人間味のあるコミュニケーションを両立します。
データ分析による候補者選定では、AIが採用市場データを分析し最適な候補者を効率的にリストアップします。過去の採用データや市場動向を踏まえた候補者のスコアリングにより、限られたリソースでも高い精度でターゲットにリーチできます。
タレントプールの構築支援では、接点を持った候補者との中長期的な関係構築をサポートします。すぐに転職を検討していない候補者とも継続的にコミュニケーションを取り、転職意欲が高まったタイミングで再アプローチできる体制を整えます。
Service3:採用DX・業務自動化
採用業務の属人化・手作業の多さ・データドリブン化できていないといった課題を抱える企業に対し、AIと技術力を活かした採用業務の自動化・効率化を支援します。支援内容は以下の4点です。
採用戦略の設計: 企業のフェーズや事業計画に応じた採用戦略を立案します。スタートアップの立ち上げ期から成長期の大量採用・安定期の質重視の採用まで、フェーズに最適な戦略を設計。市場分析と競合調査に基づき、自社の強みを活かした差別化ポイントを明確にします。
採用プロセスの最適化: 応募から内定までのフローを改善し、リードタイムの短縮と候補者体験の向上を両立します。選考のボトルネックを特定し、不要なステップの削減・効率化を図ります。
採用業務の自動化: 候補者管理・面接スケジューリング・レポーティングなどの定型業務をAIにより自動化します。採用担当者がルーティンワークから解放され、候補者とのコミュニケーションや戦略的な判断に集中できる環境を整えます。
採用KPIの設計と可視化: データドリブンな採用活動を実現するための指標設計と継続モニタリングの仕組みを構築します。応募数・選考通過率・内定承諾率・採用コスト・リードタイムなどの重要指標をリアルタイムで可視化し、改善アクションにつなげます。
techcellarの強み

techcellarが他のRPOサービスや採用支援と異なるポイントは、大きく3つあります。
エンジニア視点での採用活動支援
techcellarの最大の特徴は、エンジニアとしての実務経験を持つメンバーが、候補者の目線に立って採用を支援するという点です。非エンジニアの採用担当者だけでは難しい、技術スタックの理解や候補者のスキルレベルの判断、面接での技術的な深掘りの設計などを、エンジニア目線で総合的にサポートします。
スカウト文面を作成する際も、単にスキルキーワードを並べるのではなく、候補者が実際に興味を持つような技術的な話題や開発チームのリアルな雰囲気を伝える内容に仕上げます。エンジニアが「このメッセージを書いた人は技術を理解している」と感じるかどうかが、返信率を左右する大きなポイントです。
AIを活用した採用業務の効率化
2026年現在、AIエージェント技術の進化は採用業務のあり方を大きく変えています。JIPDEC×ITR「企業IT利活用動向調査2024」によれば、生成AIの企業導入は35.0%が利用済み・34.5%が導入進行中で、本番運用フェーズに突入しています。techcellarは最新のAI技術を採用業務に実装し、従来は担当者の経験と勘に頼っていた判断をデータに基づく意思決定に置き換えることで、採用活動の再現性と精度を高めます。属人化しがちな採用ノウハウを仕組みに変え、チーム全体の採用力を底上げします。担当者の異動や退職があっても採用の質が低下しにくい体制を構築できるのは、AIを活用した仕組み化ならではの価値です。
柔軟な支援体制とカスタマイズ性
企業の状況やフェーズに応じて、支援の範囲や内容を柔軟にカスタマイズできるのもtechcellarの強みです。スカウト運用だけをスポットで依頼することも、採用プロセス全体の設計から伴走することも可能です。月額固定の分かりやすい料金体系で予算管理がしやすく、支援開始後も定期的な振り返りを通じてサービス内容を柔軟に調整します。「スカウトだけお願いしたい」「採用戦略の設計から一緒に考えてほしい」「まずは短期間で試してみたい」など、さまざまなニーズに対応できます。
導入までの流れ
techcellarのエンジニア採用支援サービスは、以下4ステップで企業ごとに最適なプランを設計し、スムーズに導入を実現します。
カウンセリング(無料相談): 現在の採用状況と課題をヒアリングします。他社事例をもとにした改善の方向性を提示し、techcellarのサービスが適しているかを判断します。オンラインでの実施も対応しており、全国どこからでも相談可能(初回30〜60分)。
業務締結・契約手続き: カウンセリングの内容をもとに、サービス範囲・契約プラン・費用・スケジュールを確認し、業務委託契約を締結します。情報共有方法やコミュニケーションルール(Slack・メール・定例ミーティング)も取り決めます。
キックオフミーティング: 採用ターゲットの再定義・ペルソナの詳細化・スカウト文面の初回作成・AI活用の運用フロー設計・KPIの設定と効果測定の仕組みづくりを行います。採用に関わるメンバー(人事担当者・現場エンジニアリーダー・経営層など)にも参加いただくことで、チーム全体で採用の方向性と目標を共有します。
サービス開始・運用: スカウトの送信と効果分析(返信率・開封率・選考移行率のトラッキング)、定期的なレポートとフィードバック(週次・月次)、AIによるデータ分析に基づく戦略の継続調整を行います。市場動向の変化に合わせた採用手法のアップデートも実施します。
よくある質問(FAQ)
Q. 最低契約期間はありますか?
契約プランにより異なりますが、スカウト運用代行は1か月単位からご利用いただけます。採用DX・業務自動化については効果測定に一定期間が必要なため、3か月以上の契約をおすすめしています。詳しくはカウンセリング時にご説明します。
Q. エンジニア採用の経験がまったくない企業でも依頼できますか?
はい、もちろんです。techcellarは、エンジニア採用の経験がない企業や、これから初めてエンジニアを採用する企業も積極的に支援しています。採用ペルソナの設計から選考プロセスの構築まで、ゼロからサポートできる体制を整えています。「何から始めればいいかわからない」という状態からでも安心してご相談ください。
Q. 利用できる採用媒体に制限はありますか?
特定の採用媒体に縛られることはありません。企業のターゲットや予算に応じて、最適な媒体をご提案します。複数の媒体を横断してスカウト運用を行うことも可能です。現在利用中の媒体がある場合は、効果分析と改善提案も合わせて実施します。
Q. AIを使ったスカウトは、候補者に不信感を与えませんか?
AIは下書き生成やデータ分析を担い、最終的なメッセージの品質チェックはエンジニアが行います。候補者一人ひとりのプロフィールに合わせたパーソナライズを重視しており、テンプレート感のない自然なコミュニケーションを実現しています。AIを活用しているからこそ、候補者ごとに丁寧にカスタマイズされたメッセージを効率的に作成できるのが強みです。
Q. 対応可能なエンジニア職種に制限はありますか?
フロントエンド・バックエンド・インフラ・モバイル・データエンジニア・AI/MLエンジニアなど、幅広いエンジニア職種に対応しています。CTO・VPoEなどの技術リーダー層の採用支援も実施しています。特殊な技術領域の場合でも、まずはご相談いただければ対応可否をお伝えします。
Q. 料金体系はどうなっていますか?
サービス内容や支援範囲によって異なります。まずは無料カウンセリングで貴社の状況をお伺いし、最適なプランと費用感をご提案します。基本的には月額固定でのご契約となり、成果報酬型ではないため予算の見通しが立てやすい仕組みです。
Q. リモートでの対応は可能ですか?
はい、すべてのサービスをリモートで提供可能です。ミーティングはオンラインで実施し、日常的なコミュニケーションはSlackやチャットツールを活用します。全国の企業にご利用いただけます。対面でのミーティングをご希望の場合も対応可能ですので、ご相談ください。
Q. 途中でサービス内容の変更はできますか?
はい、支援開始後も定期的な振り返りを通じてサービス内容の調整や追加が可能です。たとえば「最初はスカウト運用だけだったが、採用プロセス全体の見直しもお願いしたい」といったご要望にも柔軟に対応します。企業のフェーズや採用状況の変化に合わせて、支援の形を一緒に最適化していきます。
Q. 自社の採用ノウハウがまったくない状態でも大丈夫ですか?
まったく問題ありません。techcellarでは、採用戦略の立案からペルソナ設計・選考フローの構築・面接官へのアドバイスまで、包括的にサポートしています。支援の過程で得られたノウハウは社内に共有し、自社の採用力の底上げにつなげていきます。
Q. 成果が出るまでにどのくらいかかりますか?
スカウト運用は開始から1か月目で送信数と返信率のベースラインが取れ、2〜3か月目に文面とターゲットの改善が効き始めるのが一般的な流れです。ただし採用の最終成果(内定承諾)は選考プロセスの速度や報酬水準にも左右されるため、スカウトだけを改善しても詰まる場合があります。初回のカウンセリングでは、ボトルネックが母集団形成にあるのか選考にあるのかを切り分けたうえで、着手すべき順番をご提案します。
Q. 社内に採用ノウハウを残したいのですが、代行だとブラックボックス化しませんか?
techcellarはノウハウの内製化を前提に設計しています。使用したターゲット条件・スカウト文面・返信率などの数値はすべて共有し、定例で「なぜこの文面が効いたのか」を言語化してお渡しします。将来的に自社運用へ戻す前提での支援も可能です。むしろ「最初の型を作る期間だけ依頼したい」というご相談は歓迎しています。
Q. スカウト以外のチャネル(エージェント・リファラルなど)の相談もできますか?
可能です。エンジニア採用はスカウト単独で完結せず、リファラル・技術広報・エージェントの併用でポートフォリオを組むのが現実的です。現在の各チャネルの費用と成果を整理したうえで、どこに配分を寄せるべきかをご提案します。考え方は採用チャネルのポートフォリオ設計でも解説しています。
こんな企業におすすめです
techcellarのサービスは、以下のような課題・状況を抱える企業に特におすすめです。
エンジニア採用をこれから始める企業: 「初めてエンジニアを採用するが、何から手をつければいいかわからない」という企業を対象に、採用ペルソナの設計から選考プロセスの構築・スカウト運用の立ち上げまで、ゼロからの採用体制構築を伴走型でサポートします。
採用手法を見直したい企業: 「求人広告を出しているが応募が少ない」「エージェント経由の採用コストが高すぎる」という課題をお持ちの企業には、ダイレクトリクルーティングへの移行やAIを活用したスカウト最適化をご提案します。
採用チームのリソースが不足している企業: 人事担当者がエンジニア採用以外の業務も兼任している場合、techcellarがスカウト運用の実務を代行することで、採用チームは候補者面談や社内調整など付加価値の高い業務に集中できます。
急成長フェーズで大量採用が必要な企業: 事業拡大に伴い短期間で複数のエンジニアを採用する必要がある企業にも対応。AIを活用した効率的なスカウト運用により、質を維持しながらアプローチのボリュームを拡大します。
採用コストを最適化したい企業: 人材紹介エージェント経由の採用が中心で採用コストの高さに課題を感じている企業に、ダイレクトリクルーティング中心の採用手法への移行を支援。採用単価の削減と候補者の質の向上を同時に実現できます。
ご相談の前に整理しておくと話が早い5つのこと
無料カウンセリングは事前準備がなくても受けられますが、次の5点が整理されていると初回から具体的な提案に進めます。
採用したいポジションと人数、時期: 「バックエンド2名を6か月以内」のように、粒度が粗くても構いません
提示できる年収レンジ: 市場水準との乖離があるかどうかで、打ち手の順番が変わります
現在使っている媒体とその成果: 送信数・返信率・面談数がわかると、改善余地の見立てが一気に具体的になります
選考に関われる現場エンジニアの有無と工数: スカウト返信後の一次面談を誰が持てるかは、運用設計の前提になります
採用の最終的なゴール: 「欠員補充」なのか「開発組織の拡大」なのかで、ターゲット設計もメッセージも変わります
数字が揃っていなくても問題ありません。「何がわからないかがわからない」という状態からの整理も、カウンセリングでお手伝いします。
まとめ
エンジニア採用は、ターゲット定義・条件設計・見極め・魅力発信と、多くの要素を同時に最適化する必要がある難しい領域です。経済産業省「IT人材需給に関する調査」によれば、2030年には最大約79万人のIT人材が不足する見通し(需要221万人に対し供給142万人)であり、専門家と組んで採用力を高める重要性はこれからさらに増します。
techcellarは、エンジニア × AI の力で、これらの課題を包括的に解決します。
スカウト運用代行で、エンジニアに響くダイレクトリクルーティングを実現
AIスカウト運用で、効率と精度を両立した大規模なアプローチが可能に
採用DX・業務自動化で、属人化した採用業務をデータドリブンに変革
エンジニアとしての実務経験と最新のAI技術を組み合わせた採用支援は、techcellarならではの価値です。採用のプロとして、企業の成長フェーズに合わせた最適な支援を提供し、エンジニア採用の成功をサポートします。
「エンジニア採用で成果が出ない」「もっと効率的にアプローチしたい」「採用のプロに相談したい」という方は、まずは無料カウンセリングでお気軽にご相談ください。お問い合わせはこちらからどうぞ。
エンジニア採用の打ち手、
エンジニアと一緒に整理しませんか?
techcellarは、採用に詳しいエンジニア自身が貴社の採用チームに伴走するサービスです。 スカウト文面の改善、技術面接の設計、ペルソナ設計、媒体選定まで、実務目線でアドバイスします。
- ✓相談は無料・所要30分
- ✓会社規模・フェーズに合わせた提案
- ✓エンジニアが直接対応
現役エンジニアでありながら、スタートアップのエンジニア採用支援を行う。採用コンサル営業として採用を売る側の経験と、エンジニアとして採用される側の経験を併せ持つ。13以上のダイレクトスカウトサービスの運用経験をもとに、AI×採用の実践ノウハウを発信。
エンジニア採用のお悩み、エンジニアに相談してみませんか?
採用に詳しいエンジニアが貴社の採用チームを強化します
採用のお悩み、
エンジニアに相談
しませんか?