公開: 2026/5/29
Offersエンジニア採用完全ガイド|副業から即戦力を採用する実践術
副業スカウトから正社員転換まで、Offersの特徴・操作・KPI設計・スカウト文面を徹底解説
Offersエンジニア採用完全ガイド|副業から即戦力を採用する実践術
Offersは「副業・業務委託から正社員転換」という独自のマッチングモデルを持つITエンジニア・デザイナー採用プラットフォームだ。 一般的なスカウトサービスが転職意欲の高い顕在層にアプローチするのとは異なり、「今すぐ転職はしないが、副業で良い会社に出会えれば考える」という潜在層の即戦力エンジニアへのリーチが最大の強みとなる。
「スカウト媒体を増やしたいが、BizReachやFindyとは異なる層にリーチしたい」「副業エンジニアをトライアルで試してから正社員にしたい」——こういった採用担当者にとって、Offersは検討する価値のある選択肢だ。エンジニア採用スカウトサービス比較でも各媒体の特性を整理しているが、Offersは副業起点という点で他媒体と根本的に異なる。しかし媒体の特性を理解しないまま運用すると、他の媒体と同じ感覚で使って「返信が少ない」「採用につながらない」と諦めてしまうケースも多い。
このガイドでは、Offers固有の仕組みと活用法を、登録から採用確定・正社員転換まで体系的に解説する。
このページでわかること
Offersの仕組みと他プラットフォームとの決定的な違い
副業・業務委託採用から正社員転換までのプロセス設計
スカウト返信率を上げる文面設計と候補者選定のコツ
KPI設定と月次PDCAの回し方
他媒体との組み合わせによる採用ポートフォリオの最適化
よくある失敗パターンと対策
TL;DR(要点まとめ)
Offersは副業・業務委託から正社員への転換を前提とした採用プラットフォームで、他媒体と異なる転職潜在層にリーチできる
登録エンジニアの経験3年以上が約50%(Offers公開情報)。スカウト平均返信率は約20%と高水準
「副業→業務委託→正社員転換」というステップを設計することで、採用ミスマッチを大幅に削減できる
スカウト文面は「なぜあなたに声をかけたか」の個別理由と「副業から始めてOK」の安心感を組み合わせることが返信率向上のカギ
初期の3ヶ月は週次でPDCAを回し、返信率・面談化率・業務委託転換率の3指標を追う
1. Offersとは何か|他媒体との根本的な違い
1-1. 副業・業務委託を起点とする独自のアプローチ
Offersが他のエンジニア採用プラットフォームと最も異なる点は、候補者との最初の接点が「転職活動」ではなく「副業・業務委託」であることだ。
BizReachやdodaエンジニアTypeは転職意欲が高いエンジニアが登録しており、すでに「転職する気がある」前提でスカウトを送る。一方のOffersに登録しているエンジニアは、現職に在籍しながら「副業案件を探している」ことが主目的のため、転職サイト未登録の潜在層が多く含まれる。
この違いは採用難易度にそのまま影響する。転職顕在層の奪い合いから一歩外れて、副業から自社を試してもらうというアプローチは、特にスタートアップや中小企業にとって競争優位につながりやすい。
スカウト支援の実務でOffersを使った経験から言うと、Offersの候補者は「仕事を探している」というより「面白そうな会社があれば話を聞いてみる」というスタンスの人が多い。これは長所でもあり短所でもあって、エントリーハードルが低い分、真剣な転職希望者に比べてモチベーション管理が必要になる。
1-2. 他媒体との比較
媒体 | 主な候補者層 | アプローチ起点 | Offersとの違い |
ハイクラス転職意欲層 | スカウト | 転職顕在層・即戦力重視 | |
中高スキルの転職意欲層 | いいね型マッチング | GitHub連携スキル評価が軸 | |
技術発信エンジニア潜在層 | スカウト | 技術アウトプット自動収集 | |
スキル登録済み転職層 | スカウト | スキルセットの細かい絞り込み | |
Offers | 副業・業務委託希望の在籍中エンジニア | スカウト+副業起点 | 副業→正社員転換という独自導線 |
Offersを採用ポートフォリオに組み込む価値は、他媒体では接点を持てない「まだ転職サイトに登録していない即戦力エンジニア」に届けるという点にある。
1-3. Offersが向いている企業・向かない企業
向いている企業:
スタートアップ・シードからシリーズB段階で採用ブランドがまだない
業務委託を積極活用しており、実績が出た人を正社員化する文化がある
一気に10人採用するより、1人ずつ確実に採用したい
リモート・フルリモーク環境を整備しており、副業エンジニアを受け入れやすい
向かない企業:
副業・業務委託を認めておらず、最初から正社員採用のみが前提
技術的な情報開示が難しく、副業フェーズでの成果物評価が困難
フルタイムの即戦力を1ヶ月以内に採用したい(副業期間を経ることで採用リードタイムが伸びる)
2. Offersの基本仕様と登録フロー
2-1. 会員データと料金体系
Offers公式の公開情報によれば、登録エンジニアは経験年数3年以上が約50%、10年以上のベテランが約21%を占める。エンジニア比率は全体の約67%、デザイナーが約15%で、残りがプロジェクトマネージャー・データアナリスト等だ。
スカウトの平均返信率は約20%(Offers公開情報)。「気になる」機能(企業がスカウト送信前に「気になる」を押して候補者の反応を見る機能)の反応率は約8%とされている。転職顕在層が中心のBizReachの平均返信率が10〜15%程度と言われるのと比較すると、Offersの返信率は高い水準だ。
料金体系は月額固定制で、6ヶ月プランと12ヶ月プランが用意されている。12ヶ月プランを選ぶと月額コストを圧縮できる構造で、複数のサービス比較サイトの情報をもとに見積もり時に確認することをすすめる。
採用確定時に別途費用が発生する成果報酬型との違いとして、月額固定制は複数人を採用するほど1人あたりコストが逓減する点を理解した上でKPI設計することが重要だ。
2-2. アカウント開設から初スカウトまでの流れ
企業登録・審査(最短2日): 会社情報・採用担当者情報を登録。審査通過後、スカウト送信が可能になる
企業プロフィール充実(3〜5日): 開発環境・技術スタック・チーム文化・働き方を詳細に記入する。候補者はここを読んでスカウトへの返信可否を判断するため、手抜きは厳禁
候補者検索・絞り込み(随時): スキルタグ・経験年数・稼働可能日数・希望雇用形態で絞り込む
スカウト送信(随時): 1通ずつ個別文面でアプローチ(テンプレート一括送信は返信率が極端に下がる)
カジュアル面談設定(返信後): Offers上のチャット機能を使い、日程調整と簡単な自己紹介を交わす
3. 副業・業務委託から正社員転換までのプロセス設計
3-1. 3ステップモデルで採用ミスマッチを防ぐ
Offersの最大の活用価値は、副業・業務委託という低リスクな接点から始めることで、双方がお互いをよく知った上で正社員転換を判断できる点にある。
ステップ1: 副業スタート(週1〜2日)
最初は軽い業務(ドキュメント整備・コードレビュー・特定機能の実装)から始める。目的はスキル確認ではなく、「一緒に働いてみてどうか」という相互理解だ。この段階で候補者は転職意思をまだ固めていないケースも多いため、プレッシャーをかけず自然にチームに溶け込んでもらう。
ステップ2: 業務委託本格稼働(週2〜3日)
副業を経てお互いに「合う」と判断した場合、業務委託契約に移行して稼働量を増やす。この段階でプロダクトの中核部分を担ってもらい、実際の開発速度・コミュニケーション品質・技術判断力を総合評価する。
ステップ3: 正社員オファー
業務委託での実績をもとに、双方が合意すれば正社員転換オファーを出す。すでに数ヶ月の業務実績があるため、「将来の見込み」ではなく「過去の実績」ベースで年収・グレードを提示できる。候補者側も入社後のイメージが具体的なため、内定辞退リスクが低い。
3-2. 各ステップの期間と評価基準
ステップ | 目安期間 | 評価ポイント | 次ステップへの判断基準 |
副業スタート | 1〜2ヶ月 | コミュニケーション・チームフィット・基本スキル | 「また一緒に仕事したい」と感じるか |
業務委託本格稼働 | 2〜4ヶ月 | 開発生産性・技術判断・自律性・ドキュメント習慣 | KPIを達成し、チームへの価値貢献が明確か |
正社員転換 | 合意後2〜4週間 | 条件交渉・入社日調整 | 双方の合意 |
3-3. 注意点:副業期間が長すぎると候補者が離れる
副業・業務委託期間が6ヶ月以上にわたると、候補者は「ずっと副業でいいや」「もっと良い会社から声がかかるかも」となって正社員転換が遠のく。
正社員転換のタイミングを逃さないために、業務委託開始から3〜4ヶ月時点で「正社員転換のタイムライン」を明示的に話し合うことをすすめる。「良いタイミングで正社員化したい」という漠然とした表現ではなく、「6月末までに判断したい」という具体的な期限を設定することが双方にとって誠実だ。
4. スカウト文面の設計と返信率を上げるコツ
4-1. Offers候補者の心理を理解する
Offersのエンジニアは副業・業務委託を探しており、転職への温度感は人によって大きく異なる。スカウト文面で「ご転職をお考えでしたら〜」という表現は的外れで、「副業から始めていただけます」「まずはカジュアルにお話しできれば」という文脈が自然に映る。
一方、「副業だから気軽にどうぞ」という軽い印象になりすぎると、「この会社、本当に本気で採用したいのかな」と疑われる。副業起点でありながら、正社員転換を視野に入れた真剣なスカウトであることをきちんと伝える必要がある。
4-2. 返信率が高いスカウト文面の3要素
スカウト支援の実務で試行錯誤してわかった、Offersで返信率を高めるスカウト文面の要素はこの3つだ。スカウト文面の基礎はエンジニア向けスカウトメールの書き方で詳しく解説しているため、あわせて参照してほしい。
要素1: 「なぜあなたに声をかけたか」の具体的な理由
候補者のOffersプロフィールや、GitHubリポジトリ・Qiita記事・過去のプロジェクト内容など、候補者固有の情報を必ず1〜2点引用する。「貴殿のご経歴を拝見し〜」という定型表現は他の企業と差別化できない。「○○の記事を読んで、弊社の△△という課題にそのアプローチが使えると感じました」という具体性が返信確率を高める。
要素2: 副業・業務委託から始められることの安心感
「いきなり転職ではなく、まず副業でお互いを知る機会を作りたい」という表現は、転職意思が固まっていない候補者の心理的ハードルを下げる。「副業OK」を前面に出しつつ、「最終的には正社員として一緒に仕事したい」という方向性も添えることで、軽い副業案件ではなく真剣な採用の入り口であることが伝わる。
要素3: 技術的な期待値と裁量の具体的な提示
「○○の設計判断に関わっていただきたい」「現状△△のアーキテクチャに課題があり、あなたのような視点で整理してほしい」という形で、候補者が何をするかを具体的に書く。技術的な課題を率直に開示することで、「面白そうな問題がある」という興味を引ける。
4-3. スカウト文面テンプレート(構造)
4-4. 送信数と返信率のバランス
1日あたりのスカウト送信数は多く送ればよいわけではない。個別文面を書く余裕がある量——実務では1日3〜5通が上限——を守り、テンプレート一括送信を避けることが長期的な返信率維持につながる。
1週間あたり15〜25通を目安に、返信率・面談化率を週次でモニタリングする。返信率が10%を下回った場合は文面のA/Bテストを実施し、どの要素が返信に影響しているかを仮説検証する。詳しい改善サイクルの設計はエンジニア採用スカウト運用PDCA最適化ガイドも参照してほしい。
5. 候補者選定と検索フィルターの使い方
5-1. スキルタグと稼働可能日数の組み合わせ
Offersの検索機能では、技術スキルタグ(言語・フレームワーク)、業界経験、稼働可能日数(週1日〜週5日)、希望雇用形態(業務委託のみ / 業務委託+正社員転換OK / 正社員転換希望)で絞り込める。
採用ポジションに応じた絞り込み方の例:
即戦力バックエンドエンジニア探し: スキルタグ「Go / TypeScript / Python」+稼働「週3日以上」+雇用形態「正社員転換OK」
副業から試したいフロントエンドエンジニア: スキルタグ「React / Next.js」+稼働「週1〜2日」+雇用形態「業務委託のみ含む」
技術顧問・CTO候補: 経験年数「10年以上」+職種「エンジニアマネージャー / テックリード」+稼働「柔軟」
5-2. プロフィールから読み取るべきポイント
Offersのプロフィールには候補者が自己申告した技術スキルと過去プロジェクトの概要が記載されている。チェックすべきポイントはこの3点だ。
稼働可能日数と現職状況: 「週1〜2日」の候補者は現職が充実しており転職意思が低い可能性が高い。「週3〜5日」を希望している候補者は転職意欲が相対的に高い
直近のプロジェクト内容: 使用技術・チーム規模・自分の役割が具体的に書かれているかどうかで自己開示力が読める
希望雇用形態の記載: 「業務委託からの正社員転換希望」と明記している候補者は採用転換の可能性が高い
6. Offers採用のKPI設計と月次PDCA
6-1. 追うべき3つの指標
Offersの採用活動では、以下の3指標を起点にPDCAを回す。
指標1: スカウト返信率
目標値は20〜25%。返信率が10%を下回る場合、文面の個別化が不足しているか、候補者の絞り込み条件がターゲットとずれている可能性が高い。
指標2: カジュアル面談化率(返信→面談)
目標値は50〜60%。返信はあったが面談に進まないケースは、文面で業務内容・稼働条件を十分に伝えられていないことが多い。
指標3: 業務委託転換率(面談→業務委託開始)
目標値は30〜40%。面談後に話が止まるケースの主な原因は、稼働条件(リモート・時間・単価)の齟齬か、仕事内容の具体性不足だ。
6-2. 月次レビューのフォーマット
月末に以下の項目を確認し、翌月の改善施策を決定する。
確認項目 | 今月の実績 | 目標値 | 対策 |
スカウト送信数 | |||
返信数 / 返信率 | 20〜25% | 文面改善 / 絞り込み見直し | |
面談数 / 面談化率 | 50〜60% | 返信後のフォロー速度改善 | |
業務委託開始数 / 転換率 | 30〜40% | 稼働条件・報酬の見直し | |
正社員転換数 | 転換タイムラインの明示化 | ||
月額コスト / 採用単価 | チャネル費用対効果比較 |
6-3. 3ヶ月を節目にした改善サイクル
初期の3ヶ月は週次PDCAを回し、スカウト文面の有効パターンを発見することに集中する。4〜6ヶ月目は業務委託稼働中の候補者の正社員転換タイムラインを管理し、7ヶ月目以降はリファーラル(副業経由で入社した人からの紹介)を活用できる体制を目指す。
リクルートワークス研究所「Works Report 2024」によると、副業・兼業経験者のうち30%以上が副業先への転職を検討したことがあると回答している。副業での信頼関係を積み上げた後は、候補者自身が周囲のエンジニアを紹介してくれるリファーラルの起点になりやすい。エンジニアリファラル採用の設計と組み合わせることで採用チャネルをさらに拡大できる。
7. 他媒体との組み合わせ戦略
7-1. Offersを組み込む採用ポートフォリオの設計
Offersは単独で使うよりも、他媒体と役割分担させることで採用力が高まる。以下はスタートアップの典型的な採用ポートフォリオ例だ。
BizReach: 転職意欲が高い即戦力ミドル〜シニアエンジニアを探す。採用スピードが最速
LAPRAS: 技術アウトプットが豊富な転職潜在層にリーチ。量より質
Findy: GitHubスキル偏差値で技術力を客観評価しながらスカウト
Offers: 副業から自社文化に合うエンジニアを育てる長期チャネル
BizReachで即戦力を短期採用しながら、Offersで副業→正社員転換の「育成ライン」を走らせる二軌道採用は、エンジニア採用の安定性を高める実践的な組み合わせだ。
7-2. Offersが特に効果的なシナリオ
経済産業省「IT人材需給に関する調査(2024年)」によると、2030年のIT人材不足は最大79万人に達すると推計されている。需給ギャップが拡大する中で、転職顕在層の奪い合いからいかに外れるかが採用競争力の鍵となる。Offersが特に効果的なのはこのようなシナリオだ。
採用ブランドが弱いスタートアップ: 副業での実働を通じて会社の魅力を体験してもらうことで、「話を聞いただけで終わり」ではなく「一緒に仕事してみたら良い会社だった」という採用転換を実現できる
専門性の高い特定スキルが必要なとき: 「Rustでシステムプログラミングができるエンジニア」のような希少スキルは転職市場では母集団が薄いが、副業市場には副業として請け負っているエンジニアが一定数いる
CTO・テックリード候補を試したいとき: いきなり正社員でCTOを採用するリスクは高いが、まず技術顧問・業務委託で入ってもらい、相互理解を深めてから正社員化するルートはリスクを大幅に低減する
8. 企業プロフィールの最適化
8-1. 候補者が見るポイントを理解する
スカウトを受け取ったエンジニアが最初に確認するのは、Offers上の企業プロフィールページだ。ここの充実度がスカウト返信率を大きく左右する。副業で時間と信頼を使う価値があるかどうかを、5〜10分で判断する。
候補者がプロフィールで見ているポイントはこの5つだ。
技術スタック: 使っている言語・フレームワーク・インフラ構成。「モダンな技術を使っているか」「技術的負債が積み重なっていそうか」を判断する
チームの規模と構成: 何人のエンジニアがいて、どんな職種比率か。「エンジニアが意思決定に関われるか」を読む
開発フロー・スタイル: スクラムかウォーターフォールか、コードレビュー文化はあるか、テストカバレッジへの意識は高いか
働き方の柔軟性: フルリモートか、稼働時間の自由度、副業中の現職との兼ね合いが取りやすいか
事業のリアル: 「うちはこういう課題を持っていて、こういう人と一緒に解決したい」という率直な情報開示
8-2. よくある失敗パターン
プロフィールの典型的な失敗は、採用担当者の目線でしか書いていないことだ。「業界トップを目指す〇〇サービスを展開」「アットホームな職場」といった表現は技術者心理には刺さらない。
エンジニアが読みたいのは「どんな技術的問題があって、どういうアーキテクチャで解決しようとしているか」という具体的な開発文脈だ。技術ブログや社内事例のリンクを貼ること、テックリードやCTOがコメントした生の声を入れることが、候補者の興味を引く。エンジニア採用のスカウト候補者検索ガイドでも候補者視点から企業プロフィールの評価基準を解説している。
9. よくある失敗パターンと対策
9-1. テンプレートスカウトを大量送信して返信ゼロ
Offersではテンプレートの一括送信を行う企業が少なくないが、候補者はその文面の薄さを見抜く。大量送信で返信率0〜3%という状況に陥るケースは珍しくない。
対策は単純で、1通あたり5分かけて候補者のプロフィールを読み、個別理由を書くことだ。送信数を1日5通以内に制限し、質に集中する運用に切り替えたチームが返信率20%超を達成した事例を複数見てきた。
9-2. 副業期間が終わらず正社員転換できない
「良い関係を壊したくない」という心理から正社員転換の話を切り出せず、副業が1年以上続いてしまうケースがある。一方で候補者側は「そろそろ正社員の話が出てもいいのでは」と感じ始めており、どちらも動けない膠着状態になる。
業務委託開始時点で「3〜4ヶ月後に正社員転換について話し合う機会を設けたい」と明示的に合意しておくことが最も効果的な予防策だ。候補者にとっても見通しが立ちやすく、副業中のコミット度が高まる。
9-3. 副業開始後に仕事が来ない
採用担当者がスカウト業務を担い、副業開始後は現場エンジニアに丸投げする体制の場合、「具体的に何をしたらいいか分からない」という状態になる候補者が多い。せっかく副業スタートしたのに1ヶ月で関係が途絶えるケースだ。
副業最初の2週間は、オンボーディング担当を1名アサインし、毎週30分の1on1を設定することで、候補者が迷子にならないようにサポートする。最初のタスクは「小さく明確な成果」が出るものを選び、チームへの貢献感を早期に作ることが定着率向上のカギだ。副業開始後のフォロー設計はエンジニアのオンボーディング戦略ガイドを参考にできる。
10. 正社員転換オファーの設計と交渉のポイント
10-1. 業務委託実績をベースにした年収提示
業務委託での実績があることで、「この人は年収〇〇円の仕事をする」という根拠を持って年収提示ができる。これは転職エージェント経由や求人応募経由の採用と比べた大きな優位点だ。
年収の提示方法は、業務委託期間の月額単価から換算した年収水準を起点に、正社員化後の社会保険・賞与・ストックオプションの価値を加算した総報酬で比較する形が望ましい。エンジニアは「月額〇〇万円(業務委託)→ 年収〇〇万円(正社員)」という変換を必ず行うため、そのギャップを説明する資料を用意しておくと話がスムーズだ。
10-2. 転換タイミングと内定辞退リスクの管理
業務委託から正社員への転換では、「今の業務委託の自由度を失いたくない」という心理が壁になることが多い。副業中の候補者は他社でも副業を掛け持ちしているケースがあり、自社だけの転職意思決定が難しい状況もある。
この状況への対処は、正社員化のメリットを論理ではなく感情で伝えることだ。「フルタイムで一緒に仕事したい」「あなたがいると本当に助かる」という人間的なメッセージは、条件表だけでは伝わらない価値を候補者に届ける。採用支援の実務で得た知見として、最後の決め手になるのは待遇よりも「この会社でなら本当にやりたいことができる」という確信だ。エンジニアのオファークロージング戦略で交渉の具体的手法を解説している。
FAQ(よくある質問)
Q. Offersと他のスカウトサービスを比べたとき、一番の違いは何ですか?
Offersの最大の違いは副業・業務委託を起点とする採用モデルです。転職意欲が高い顕在層にアプローチするBizReach等とは異なり、現職に在籍しながら副業を探しているエンジニアに届けられます。ただし採用リードタイムは他媒体より長くなる傾向があります。
Q. 副業から始めた場合、正社員転換まで平均どのくらいかかりますか?
業務形態や候補者の状況によりますが、副業スタートから正社員転換まで3〜9ヶ月が一般的です。業務委託を経てお互いに確信を持って転換するケースが多く、内定辞退率は低い傾向にあります。
Q. スカウト文面はどの程度個別化すれば良いですか?
プロフィールや外部アウトプット(GitHub・Qiita等)から候補者固有の情報を1〜2点引用し、なぜその人に声をかけたかを具体的に書くことが必須です。「貴殿のご経歴を拝見し」程度のテンプレートでは返信率が10%を大幅に下回ります。
Q. リモート環境がなくてもOffersは使えますか?
使えますが、効果は限定的になります。Offersの候補者の多くはフルリモートや高い稼働柔軟性を前提にしており、対面出社を前提とした案件は競争力が下がります。オフィス中心の場合は、週1〜2日の副業ならフルリモートOKなど、柔軟な条件設計を検討してください。
Q. 採用できる職種はエンジニアのみですか?
エンジニアが主体ですが、デザイナー(UI/UX・グラフィック)やプロジェクトマネージャー・データアナリストも登録しています。ただし採用のメインターゲットはIT系職種に限定されます。
Q. 月額固定制のメリットはどこにありますか?
採用人数に関わらず費用が固定されるため、複数名採用するほど1人あたりの採用コストが逓減します。採用エージェントの成果報酬型(採用年収の30〜35%)と比べると、年収800万円のエンジニアを5名採用する場合、大幅なコスト差が生まれます。採用目標が月2名以上ある場合に特に月額固定制の優位性が出ます。
Q. スカウトメールの返信率が低い場合、どうすれば改善できますか?
まず確認すべきは企業プロフィールの充実度です。スカウトを受け取った候補者が最初に見るのが企業プロフィールであり、ここが薄いと返信前に離脱します。次に文面の個別化度合いを確認し、テンプレート送信になっていないか見直してください。返信率10%未満の場合、週次でA/Bテストを実施し2〜3週間で改善サイクルを回します。
Q. Offersの審査は厳しいですか?
一般的なスカウトサービスと同程度の審査です。会社の基本情報と採用担当者情報を登録し、事業内容が確認できれば通過することが多いようです。ただし求人票の内容が薄い場合や、候補者との過去のトラブル実績があると審査が厳しくなる場合があります。
まとめ:Offersを採用ポートフォリオに組み込む意味
Offersは転職顕在層の奪い合いから抜け出すための有効なチャネルだ。 副業起点という独自モデルは、採用ブランドがまだ弱いスタートアップにとって「実際に一緒に仕事してもらう」という最強の採用訴求手段になりえる。
ただし媒体を登録しただけで採用が決まるものではない。企業プロフィールの充実、個別スカウト文面の作り込み、副業開始後のオンボーディング設計、そして正社員転換のタイムライン管理——これらを丁寧に設計した企業が成果を出している。
「転職させる」ではなく「一緒に働く機会を作る」という発想の転換が、Offersで採用を成功させる根本的なメンタルシフトだ。
techcellarでは、Offersをはじめとするスカウトサービスの選定・文面改善・運用代行を通じてエンジニア採用を支援しています。
エンジニア採用の打ち手、
エンジニアと一緒に整理しませんか?
techcellarは、採用に詳しいエンジニア自身が貴社の採用チームに伴走するサービスです。 スカウト文面の改善、技術面接の設計、ペルソナ設計、媒体選定まで、実務目線でアドバイスします。
- ✓相談は無料・所要30分
- ✓会社規模・フェーズに合わせた提案
- ✓エンジニアが直接対応
お問い合わせフォームへ遷移します
現役エンジニアでありながら、スタートアップのエンジニア採用支援を行う。採用コンサル営業として採用を売る側の経験と、エンジニアとして採用される側の経験を併せ持つ。13以上のダイレクトスカウトサービスの運用経験をもとに、AI×採用の実践ノウハウを発信。
採用のお悩み、
エンジニアに相談
しませんか?